Вредны ли энергосберегающие лампы? - Страница 2 - Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера
Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера
 

Вернуться   Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера > Общение > На тему: > Здоровье и медицина

Здоровье и медицина Тенденции развития медицины, терапия, заболевания и способы лечения, красота и уход, здоровое питание.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.10.2011, 18:09   #11
Mag123
Senior Member
 
Аватар для Mag123
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 1,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ssslavaaa Посмотреть сообщение
Неа, я думаю, что эти лампы не вредны. не зря же их по всему миру хотят поставить, вместо обочных.
а про мужика - бред. эта лампа не греет. греет обычная
во всем цивилизованном мире их запрешенно устанавливать. причем запрет удивительным образом совпал с запретом на лампы накаливания в России. надеюсь объяснять почему ненужный и опасный хлам спихивают на простор СНГ не нужно
Цитата:
КЛЛ представляет собой скрученную трубку, наполненную смесью инертного газа и паров ртути. При прохождении электричества соединение начинает светиться почти невидимым для глаза ультрафиолетовым излучением. Зримым оно становится при прохождении через флюоресцирующий состав – люминофор, нанесенный на стенки трубки. Но не все УФ-излучение преобразуется, часть его проходит через слой люминофора в неизмененном виде, а при старении и разрушении люминофорного слоя процент проходящего сквозь него УФ-излучения увеличивается.
Mag123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2011, 18:39   #12
Stalker_Jora
Senior Member
 
Аватар для Stalker_Jora
 
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 2,400
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

так что, под такими лампочками загорать можно?? что-то я по себе не заметил увеличения загара... :search-1:
Stalker_Jora вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 11:11   #13
Mag123
Senior Member
 
Аватар для Mag123
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 1,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сталкер Жора Посмотреть сообщение
так что, под такими лампочками загорать можно?? что-то я по себе не заметил увеличения загара... :search-1:
наверно загару одежда препятствует А вот загар сетчатки глаз визуально не заметишь
Mag123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 14:20   #14
sem55
Проффи
 
Аватар для sem55
 
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 1,477
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
1. Энергосберегающие лампы вызывают излишнее напряжение глаз.
Спектр света энергосберегающих ламп, особенно дешевых, содержит, в отличие от лампы накаливания содержит слишком много коротковолновых, синих компонентов. Это вредит рецепторам клеток сетчатки глаза и провоцирует развития макулярной дегенерации, что является общей проблемой практически всех люминесцентных ламп. В т.н. желтом пятне глаза, есть очень мало рецепторов чувствительных к голубому свету, так как в глазе человека эти части спектра должны быть отфильтрованы через желтый пигмент лютеин, в целях защиты остроты зрения. Количество доступного глазу пигмента нормально справляется с фильтрацией синего света естественного освещения. Если искусственный свет пересыщен синим спектром, лишь небольшая его часть будет фильтроваться лютеином, остальная, не отфильтрованная часть синего спектра будет попадать на незащищенные сенсорные клетки. Кроме того, коротковолновый синий свет влияет на коллоидное состояние хрусталика глаза и может привести к катаракте, а на поверхность роговицы глаза иссушается.
Именитые производители более или менее успешно справляются с проблемой синего спектра. Так фирма Uniel выпускает лампы нового поколения ESL-S41 с тремя слоями люминофора, свет от которых содержит минимум синего спектра.

2. Энергосберегающие лампы излучают мерцающий свет.
Для питания энергосберегающих питания этих ламп требуется генерировать электромагнитные импульсы частотой 30000 Гц и 100 Гц. Частоты питания энергосберегающих лампы частоты вызывают интерференцию со светом экранов мониторов и телевизоров, что может привести к серьезным эффектам мерцания. Уровни переменного электрического поля энергосберегающих ламп превышают спецификации TCO на низкие уровни излучения мониторов. Однако свет энергосберегающих ламп на рабочем месте свести на нет пользу низкого уровня излучения монитора.
В электронном балласте энергосберегающих ламп Uniel применен отдельный задающий кварцевый генератор использующий частоты не кратные 50-ти герцам, что позволяет значительно снизить эффект мерцания путем его перевода в область второй и более высоких гармоник. В дешевых энергосберегающих лампах задающий генератор синхронизируется от электросети, по этому в них эффект мерцания максимален.
3. Нервные расстройства.
Вспышки света, обусловленные высокочастотным питанием энергосберегающей лампы дают дополнительную нагрузку на центральную нервную систему. Известно, что увеличение головные боли, проблемы с концентрацией, головокружение, внутренние вибрации, судороги и эпилептические мозговые волны у чувствительных людей и детей, проявляется достаточно часто.
К сожалению, не возможно полностью избавиться от эффекта мерцания, по этому мы рекомендуем, при наличии нервных расстройств такого типа, не применять энергосберегающие лампы.
4. Иммунные и эндокринные нарушения
Количество синего света вызывает стресс перегруженный шишковидной железы (мелатонина) и гипофиза и, следовательно, нарушение регулирования иммунной и эндокринной системы.
Используйте энергосберегающие лампы теплого (желтого) света проверенных производителей. Если после перехода на энергосберегающие лампы у вас проявляются вышеописанные нарушения откажитесь от использования дешевых ламп.
5. Электромагнитные излучения.
Трансформаторный импульсный источник питания лампы может вызвать очень сильное электромагнитное загрязнение, что может быть причиной многих проблем со здоровьем. Желательно обеспечить безопасное расстояние около 1,50 м (для мощных ламп даже несколько метров).
Эта проблема не находит подтверждения в научных исследованиях. На самом деле нас постоянно окружают десятки или сотни источников электромагнитного излучения. Если вы боитесь влияния излучения, то тогда следует так же отказаться от сотовых телефонов, микроволновок, телевизоров, электронных часов и т.д. и т.п.
6. Ухудшение уюта в доме
Энергосберегающие лампы излучают равномерное освещение. Из-за этого, а так же из-за искажения цветовой гаммы помещения энергосберегающими лампами холодного света многие люди в жилых домах испытывают определенный дискомфорт.
Правильно выбирайте энергосберегающие лампы, в светильниках местного света используйте маломощные лампы-рефлекторы или лампы точечного света. Большое многообразие форм энергосберегающих ламп Uniel позволит вернуть былой комфорт вашей комнате.
7. Низкий уровень энергосбережения
По некоторым оценкам только 5% от общего потребления энергии в бытовых приходится на освещение и лампы. Потенциал экономии ламп очень ограничен. Гораздо важнее использовать энергосберегающее оборудование (например холодильник) и аудио-видео технологии.
Все таки, за счет намного большего срока службы энергосберегающих ламп Uniel и сниженного на 80% энергопотребления, в условиях большого количества темного времени зимой и значительного количества пасмурных дней к северу от 48 широты России эта экономия может достигать 30%
8 Сокращение силы света и ресурса энергосберегающих ламп.
Ресурс лам сильно сокращается уменьшается из-за частого включения и выключения. Яркости света тоже значительно уменьшается с течением времени.
Эти эффекты присутствуют так же и в лампах накаливания, причем даже в большей мере. Конечно не следует применять энергосберегающие лампы в местах, где свет включают часто и на непродолжительное время, например в коридорах. Что касается снижения яркости, то этот эффект в наибольшей степени присутствует в лампах производителей, которые экономят на качестве люминофора. Лампы Uniel в течении заявленного срока службы теряют всего около 15% яркости.
9 Нереалистичные расчеты
Нереалистичные расчеты производителей: экономия в расчетах основана на эксплуатации в непрерывном режиме, что не соответствует никаким реалиям.
Даже если производители преувеличивают экономический эффект на 30%, то все равно он остается очень значительным, а в силу того, что параметры лампы накаливания в этих расчетах тоже используются идеальные то можно утверждать, что реальный экономический эффект соответствует расчетному.
10 Токсичные вещества
Энергосберегающие лампы содержат ртуть и других высокотоксичных вещества, попадание которых в окружающую среду недопустимо. Утилизация энергосберегающих ламп в ложится тяжелым бременем на бюджеты муниципальных образований.
Государство взяло на себя расходы по утилизации энергосберегающих ламп, т.к. экономический эффект, в масштабах государства, значительно превосходит эти затраты.
11 Разбитая лампа очень сильно вредит здоровью
Энергосберегающие лампы содержат ртуть и при повреждении могут нанести непоправимый вред здоровью от вдыхания паров ртути. Это особенно актуально в детских комнатах.
Все лампы Uniel не содержат паров ртути. Ртуть в них содержится в виде солей. Поэтому разбившаяся лампа Uniel не представляет непосредственной опасности для здоровья. Ее осколки достаточно собрать в двойной полиэтиленовый пакет и доставить к месту утилизации.
Источник: http://plusminus-shop.ru/news.php?id=35

У меня дома везде весят энергосберегающие лампы более 5 лет. Никаких проблем со здоровьем не замечал.
sem55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2011, 09:52   #15
lissa
Senior Member
 
Аватар для lissa
 
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 5,644
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Насчет последнего замечания. Недавно читала о вреде ртути и ее паров. Так вот негативные последствия проявляются лишь во ВТОРОМ поколении!!! То есть я могу ртуть даже проглотить, и мне ничего не будет. И детям моим не будет. А вот внукам будет и еще как!
Жуть какая, не знаешь, как поступить, ведь скоро обычных ламп вообще не будет.
lissa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2011, 12:42   #16
Stalker_Jora
Senior Member
 
Аватар для Stalker_Jora
 
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 2,400
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

пары ртути... дико извиняюсь, но вы же лампочки не кушаете, и не бьёте наверняка десятками на день...
так что все таки преувеличена опасность лично для семьи. однако же при неверной утилизации да, выделяется ртуть в окружающую среду, это да. однако же тут надо комплексно подходить, ведь не одними лампочками (даже совсем не ими в общем случае) загаживается окружающая среда. начинать надо с химзаводом, заводов тяжпрома, заводов по переработке мусора, со свалок, а потом уже и до лампочек дойти.
Stalker_Jora вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 21:53   #17
Mag123
Senior Member
 
Аватар для Mag123
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 1,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сталкер Жора Посмотреть сообщение
пары ртути... дико извиняюсь, но вы же лампочки не кушаете, и не бьёте наверняка десятками на день...
так что все таки преувеличена опасность лично для семьи. однако же при неверной утилизации да, выделяется ртуть в окружающую среду, это да. однако же тут надо комплексно подходить, ведь не одними лампочками (даже совсем не ими в общем случае) загаживается окружающая среда. начинать надо с химзаводом, заводов тяжпрома, заводов по переработке мусора, со свалок, а потом уже и до лампочек дойти.
не вреднее термометра Повторю более доступным языком - они излучают не только видимый свет но и незначительную долю ультрафиолета, хоть обычное стекло и одежда защищает нас от него, но тут как раз страдает сетчатка глаз. Это не смернтельно и не приведет к тяжелым последствиям сразу. Но + к этомуеще и мерцание создает негативный эффект Наилучший тип лампы это светодиодный - но очень уж срок годности большой, не выгодно производить поэтому в моде сейчас индукционные лампы
Mag123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 19:46   #18
Asariele
Senior Member
 
Аватар для Asariele
 
Регистрация: 01.08.2008
Сообщений: 3,220
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Asariele с помощью ICQ Отправить сообщение для Asariele с помощью AIM Отправить сообщение для Asariele с помощью Yahoo
По умолчанию

Не знаю - недавно в коридоре повесил длинную лампу, свет тут же стал ярче, буквально - как дневное обычное освещение. Весит за полочкой так, что даже если захотеть - увидеть ее не получится. По поводу того, бережет ли она энергию или нет - не смотрел, но то что она прекрасно работает вот уже полгода - факт. Другие бы обычные лампочки уже раз 5 бы перегорели, а каждый раз лезть на тумбочку, в этот дальний угол - довольно проблематично.

В итоге купил еще небольшую энергосберегающую лампочку для настольной лампы. Опять же - освещение стало гораздо лучше. На лампочку гарантию даже дали - целый год! По мне так намного удобнее чем обычные лампочки (освещение гораздо лучше и служат они гораздо дольше).

С другой стороны - мне куда больше нравятся галогенные лампочки. Сейчас, как настольная прогрит - поставлю носадку под галогенную. Фигня в том, что для настольной лампы все-таки ртуть и сильно-яркое освещение не нужно. Галогенную же лампочку разбить почти невозможно (разве что специально молотком бить), ртути в ней нет, места она занимает меньше и освещение вполне стабильное (носадка-то с зеркальной поверзностью - увеличивает яркость).

В принципе учитывая стоимость энергосберегающей лампочки: 240 рублей << сомневаюсь что она сбережет много денег А вот галогенная требует куда меньше электричества из-за своих размеров, да и стоит - столько же сколько обычная.
Asariele вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 10:03   #19
lissa
Senior Member
 
Аватар для lissa
 
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 5,644
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Лампочки мы, конечно, не кушаем, однако опасность от разбитой лампы не преувеличена. Ртуть является вторым на земле веществом по степени ядовитости. Зачем мне так рисковать, ведь разбить такую лампу - раз плюнуть.
lissa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 20:44   #20
Mag123
Senior Member
 
Аватар для Mag123
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 1,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lissa Посмотреть сообщение
Лампочки мы, конечно, не кушаем, однако опасность от разбитой лампы не преувеличена. Ртуть является вторым на земле веществом по степени ядовитости. Зачем мне так рисковать, ведь разбить такую лампу - раз плюнуть.
Вы попробуйте разбить ее не так уж и просто.
Mag123 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:01. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot