NTFS и FAT32 - Страница 2 - Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера
Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера
 

Вернуться   Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера > Высокие технологии > SoftWare & HardWare

SoftWare & HardWare Обсуждение программного и аппаратного обеспечения. При поддержке:

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.05.2008, 11:29   #11
Fomka
Senior Member
 
Аватар для Fomka
 
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 243
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Вот хорошие статьи в тему:

Про NTFS
http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html
http://www.ixbt.com/storage/ntfs2.html

Сравнение быстродействия NTFS и FAT
http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html

Букв, как говорится, много, зато весьма информативно. Статьи, правда, не новые, но базовых знаний там достаточно.
Fomka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2008, 14:19   #12
2puk
Senior Member
 
Аватар для 2puk
 
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 164
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для 2puk с помощью ICQ
По умолчанию

так то ntfs передача данных быстрее а так ничем вроде, у мну все ntfs
2puk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2008, 20:12   #13
gosha2516
Junior Member
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Вот у меня 2 жиска на винте диск С ntfs а D fat правильно или не т?
gosha2516 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2008, 09:24   #14
zigzug
Senior Member
 
Аватар для zigzug
 
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 190
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRALAN Посмотреть сообщение
В чем отличия файловых систем?

Какая из них в каком случае лучше?
В любом случае NTFS, с ним Винда реже слетает :feminist_en-1:
zigzug вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2008, 02:14   #15
shadoff
Junior Member
 
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

я юзаю фат... просто потому что он стабильней. хоть нтфс и новее.. но фат никогда не стареет)))
shadoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2008, 19:15   #16
tak
Senior Member
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 161
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

У меня уже давно стоит NTFS , чисто внешне она мне больше нравится...............
tak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2008, 23:18   #17
Asariele
Senior Member
 
Аватар для Asariele
 
Регистрация: 01.08.2008
Сообщений: 3,220
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Asariele с помощью ICQ Отправить сообщение для Asariele с помощью AIM Отправить сообщение для Asariele с помощью Yahoo
По умолчанию

Говорят что уже не за горами и FAT64 и даже FAT128, NTFS хоть и новее, но FAT по моему мнению все-таки надежнее, хотя для Windows NTFS действительно лучше. Недавно компьютер сломался, купил новый, хотел все со старого HDD перенести все на новый, и получилось, что диск разбит у меня на 3 раздела, 2 из них FAT и 1 NTFS, половина данных с FAT были просто уничтожены, в NTFS все цело.

Кстати, Vista под FAT лучше идет.

В общем, такой вывод у меня получился:
1) Тем, у кого компьютеры старые (купленные раньше 2008), лучше использовать NTFS, т.к. новые ОС будут тяжеловаты, а старые стабильнее работают на NTFS
2) Тем, у кого компьютеры новые, лучше сразу начинать использование FAT16 (32) и что б все хорошо было, сразу с Vist'ой.

Объясняю почему такой вывод: недавно microsoft выиграла спор на патент FAT, поэтому 64-х и 128-и разрядные уже не за горами, а поскольку она же и занимается производством все-любимой Windows намного выгоднее и надежнее ставить систему будет на FAT.

Это мое мнение и относится оно только к Windows, об остальных ОС не могу ничего сказать
Asariele вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2008, 00:58   #18
Fomka
Senior Member
 
Аватар для Fomka
 
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 243
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Мне кажется неправильным говорить о том, что из FAT и NTFS лучше само по себе. Это разные файловые системы для разных целей и задач.
Fomka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2009, 15:11   #19
Wion
Junior Member
 
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 18
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

У FAT32 ограничения файла в 4GB, но она быстрее.
NTFS чуть тормознее, но без ограничений, плюс есть возможность шифровать фалый и надёжнее в плане падения, FAT32 от вирусов слетает чаще.
Wion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2009, 04:33   #20
Willy
Senior Member
 
Аватар для Willy
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 837
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Willy с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zigzug Посмотреть сообщение
В любом случае NTFS, с ним Винда реже слетает :feminist_en-1:
да.. именно..более надежне еиспользовать этот формат.. и причем места немног экономит (он автосжимает информацию)
Willy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:02. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot